Ερωτήματα έχουν προκαλέσει οι συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη η γυναικοκτονία στην πόλη της Δράμας, όπου 51χρονος αστυνομικός δολοφόνησε την 45χρονη εν διαστάσει σύζυγό του και στη συνέχεια έδωσε τέλος στη ζωή του, χρησιμοποιώντας το υπηρεσιακό του όπλο.
Στο επίκεντρο έχει βρεθεί ο τρόπος με τον οποίο ενήργησε ψυχολόγος της Ελληνικής Αστυνομίας, ο οποίος παρακολουθούσε τον δράστη αλλά και το γεγονός πως ο ιδιωτικός ψυχολόγος της 45χρονης υποστηρίζει πως η άτυχη γυναίκα είχε ενημερώσει την υπηρεσία της, για την κακοποίηση που βίωνε.
Δεν μίλησε στα αρμόδια όργανα ο ψυχολόγος του 45χρονου
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αστυνομικός είχε επισκεφθεί ιδιωτικά στρατιωτικό ψυχολόγο λόγω έντονου άγχους που ένιωθε για τον χωρισμό του από την 45χρονη και ο οποίος τον παρέπεμψε σε ψυχίατρο, που του χορήγησε φαρμακευτική αγωγή, ωστόσο έκρινε πως δεν συνέτρεχε λόγος ανησυχίας.
Λόγω ιατρικού απορρήτου, η Ελληνική Αστυνομία δεν ενημερώθηκε ποτέ για όσα είχε μεταφέρει ο δράστης, με αποτέλεσμα ο ίδιος να συνεχίσει να κατέχει το υπηρεσιακό του όπλο.
Σύμφωνα με μαρτυρίες συγγενών, το θύμα βίωνε για χρόνια ασφυκτική ψυχολογική πίεση, αλλά η κατάσταση κλιμακώθηκε επικίνδυνα περίπου δύο εβδομάδες πριν το φονικό, όταν ο 51χρονος εισέβαλε στο σπίτι όπου διέμενε πλέον μόνη της η 45χρονη και την απείλησε ευθέως, χρησιμοποιώντας γεμάτο όπλο.
Είχε ενημερώσει την υπηρεσία της η 45χρονη
Παρά τον τρόμο της και τη συμβουλή του δικού της ψυχολόγου να αλλάξει κλειδαριές, η γυναίκα απέφυγε να υποβάλει επίσημη μήνυση ή να καταγγείλει το περιστατικό στην υπηρεσία της, πιθανότατα σε μια προσπάθεια να προστατεύσει την καριέρα του και να κρατήσει τα δύο τους παιδιά μακριά από τη δημοσιότητα.
«Την έβριζε, την υποτιμούσε, δεν υπήρχε η κοπέλα στη σχέση» ανέφερε ο ίδιος, μιλώντας στο Live News, τονίζοντας πως ο δράστης ακολουθούσε ένα σύνηθες μοτίβο καταπίεσης και ψυχολογικού εκβιασμού, ζητώντας από την 45χρονη να τον δεχτεί ξανά στο σπίτι γιατί «δεν άντεχε μακριά της και θα αυτοκτονούσε».
«Μου είπε ότι είχε ενημερώσει την υπηρεσία για τις απειλές» δήλωσε ο ψυχολόγος, εντείνοντας την κριτική απέναντι στην στάση που κράτησε η ΕΛΑΣ, σε όσα βίωνε η γυναίκα.
«Της είπα να αλλάξει κλειδαριές, μιλάμε για σοβαρές καταστάσεις. Δεν άντεχε», συμπλήρωσε.
Τι απαντά η ΕΛΑΣ
Τα ερωτήματα που προκύπτουν για τη διαχείριση της υπόθεσης από την ίδια την Ελληνική Αστυνομία, στην οποία εργάζονταν τόσο ο γυναικοκτόνος, όσο και το θύμα βρίσκουν την απάντησή τους στην γραφειοκρατία αλλά και τους μηχανισμούς διαχείρισης και ελέγχου των υπαλλήλων που ακολουθεί η Αστυνομία.
Όπως υπογραμμίζει η υπηρεσία, από τη στιγμή που οι αξιωματικοί είχαν περάσει τα ψυχομετρικά τεστ και δεν υπήρχε επίσημη καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία, δεν υπήρχε νομικό «πάτημα» για την αφαίρεση του οπλισμού.
Πλέον, εγείρεται το ερώτημα αν αυτή η γυναικοκτονία θα μπορούσε να είχε αποτραπεί, εάν κάποιοι είχαν «σπάσει» τη σιωπή τους και είχαν αξιολογήσει εγκαίρως την επικινδυνότητα του δράστη.
