Στη δικαστική οδό προσέφυγε η βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Μαρία Συρεγγέλα, καταθέτοντας αγωγή για προσβολή προσωπικότητας σε βάρος της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, σήμερα Τετάρτη 21 Ιανουαρίου 2026. Η κίνηση αυτή έρχεται ως συνέχεια της έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο πλευρών, η οποία το τελευταίο διάστημα έχει λάβει προσωπικό χαρακτήρα.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της κ. Συρεγγέλα, η προσφυγή στη Δικαιοσύνη κρίθηκε αναπόφευκτη, καθώς η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, όπως αναφέρεται, επιμένει να τη συνδέει δημόσια με την Καλλιόπη Σεμερτζίδου, η οποία ερευνάται για παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ίδια η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας έχει διαψεύσει κατηγορηματικά οποιαδήποτε συνεργασία ή σχέση με το συγκεκριμένο πρόσωπο, υπογραμμίζοντας ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί είναι ανακριβείς και δυσφημιστικοί.
Καταγγελίες για επιτιμητικούς χαρακτηρισμούς
Στην ίδια ανακοίνωση επισημαίνεται ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν περιορίστηκε μόνο στους συγκεκριμένους ισχυρισμούς, αλλά προχώρησε και σε επιτιμητικούς χαρακτηρισμούς, αφήνοντας αιχμές για δήθεν σχέσεις της βουλευτού με κακοποιά στοιχεία. Η κ. Συρεγγέλα τονίζει ότι τέτοιες αναφορές υπερβαίνουν τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης και προσβάλλουν ευθέως την προσωπικότητα και την υπόληψή της.
Όπως σημειώνεται, η πολιτική διαφωνία είναι θεμιτή και αναγκαία σε μια δημοκρατία, ωστόσο οφείλει να διεξάγεται με όρους πολιτικής ευπρέπειας και χωρίς προσωπικές επιθέσεις. «Η λάσπη στον ανεμιστήρα δεν μπορεί να αποτελεί πολιτικό εργαλείο», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
Το μήνυμα και η κοινωνική διάσταση της αγωγής
Ιδιαίτερη σημασία δίνεται και στην κοινωνική διάσταση της υπόθεσης. Η Μαρία Συρεγγέλα γνωστοποίησε ότι, σε περίπτωση που η αγωγή οδηγήσει σε χρηματική αποζημίωση, το ποσό θα διατεθεί εξ ολοκλήρου σε φορείς που δραστηριοποιούνται στην πρόληψη και την αντιμετώπιση της βίας κατά των γυναικών.
Η υπόθεση αναμένεται να έχει συνέχεια τόσο σε νομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο, σε μια περίοδο όπου η ένταση στον δημόσιο λόγο και τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης βρίσκονται συχνά στο επίκεντρο της συζήτησης.
