Κομβικό ρόλο στο περιβάλλον που διαμορφώνεται γύρω από τη Μαρία Καρυστιανού φαίνεται να διαδραματίζει η δικηγόρος Μαρία Γρατσία, η οποία θεωρείται μία από τις πιο στενές και έμπιστες συνεργάτιδές της. Με αστική καταγωγή από τη Νάξο και παρουσία γνωστή κυρίως στους εκκλησιαστικούς κύκλους, λόγω της ενασχόλησής της με νομικά ζητήματα εκκλησιαστικού ενδιαφέροντος, η Μαρία Γρατσία έχει ήδη δοκιμάσει τις δυνάμεις της στον πολιτικό στίβο.
Το 2023 εμφανίστηκε ως υποψήφια βουλευτής με το κόμμα Νίκη στην Α’ Αθηνών, χωρίς ωστόσο να έχει ενταχθεί οργανικά στις κομματικές δομές. Όπως επισημαίνεται, η συμμετοχή της περιορίστηκε σε ένα άτυπο Όργανο Νομικής Υποστήριξης, γεγονός που εξηγεί και γιατί ουδέποτε υπήρξε επίσημη αποχώρησή της από το κόμμα. Στο πλαίσιο αυτό φέρεται να ανέπτυξε πολιτική σχέση με τον Γιώργο Αποστολάκη, πρώην αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, ο οποίος ηγήθηκε του ψηφοδελτίου Επικρατείας της Νίκης, εξελέγη και παραιτήθηκε τον Δεκέμβριο του 2024, έπειτα από έντονες εσωκομματικές προστριβές.
Σήμερα, ο Γιώργος Αποστολάκης εκφράζει δημόσια τους προβληματισμούς του μέσω του προσωπικού του blog «Επόμενη μέρα», όπου καταγράφει πολιτικές και ηθικές σκέψεις που, σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, «αγγίζουν» το ενδεχόμενο ενός νέου πολιτικού φορέα γύρω από τη Μαρία Καρυστιανού. Σε πρόσφατη ανάρτησή του αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών, περιγράφοντάς την ως ηθικό και πολιτικό ορόσημο, με αιτήματα που ξεπερνούν τα κομματικά όρια.
Λίγες ώρες μετά τη συγκεκριμένη ανάρτηση, η Μαρία Καρυστιανού εμφανίστηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη, όπου επιβεβαίωσε την πρόθεσή της να προχωρήσει στη δημιουργία κόμματος, γεγονός που ενίσχυσε τις σχετικές συζητήσεις.
Η σύνδεση της Μαρίας Γρατσίας με τη Λάρισα ήρθε στο προσκήνιο και μέσα από την υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών. Έναν μήνα μετά από δραματικές εξελίξεις που συγκλόνισαν τη χώρα στις αρχές του 2025, η ίδια συνόδευσε ως δικηγόρος τη Μαρία Καρυστιανού σε συνάντηση με τη Σοφία Αποστολάκη, τέως εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, ζητώντας ενίσχυση της δικαστικής έρευνας με επιπλέον ανακριτές. Η κίνηση αυτή ερμηνεύτηκε ως σαφής διαφωνία με τις μέχρι τότε ενέργειες της ανακριτικής διαδικασίας.
