Νέα πρόταση αθώωσης υπέβαλε ο εισαγγελέας στην πολύκροτη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, αυτή τη φορά για τη δεύτερη καταγγέλλουσα στην υπόθεση απόπειρας βιασμού. Η εισήγηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του δικηγόρου της γυναίκας, Ανδρέα Βαγγόπουλου.
Μιλώντας στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!», ο κ. Βαγγόπουλος διατύπωσε τη διαφωνία του με την πρόταση της εισαγγελικής έδρας, επισημαίνοντας πως δεν στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία της δικογραφίας. Όπως ανέφερε, «αν έπρεπε να βάλω έναν τίτλο, αυτός θα ήταν ‘το χρονικό μιας προαναγγελθείσας πρότασης’», ξεκαθαρίζοντας πως δεν θεωρεί ότι υπήρξε μεροληψία, αλλά ότι η στάση του εισαγγελέα υποδήλωνε από νωρίς την τελική του κρίση.
Ο συνήγορος υποστήριξε πως η πρόταση δεν αγγίζει ουσιώδη σημεία της απολογίας του κατηγορουμένου, παρά τις «πολλές αντιφάσεις». Υπογράμμισε πως «ο τόπος του εγκλήματος δεν ήταν οικόπεδο, αλλά το αυτοκίνητο», θέλοντας να ενισχύσει την εγκυρότητα της καταγγελίας.
Κατά τον ίδιο, το παράδοξο στην υπόθεση είναι πως «υπάρχει κοινή παραδοχή με διαφορετική εκδοχή» από κατηγορούμενο και καταγγέλλουσα, ενώ η εισαγγελική πρόταση εισάγει μια τρίτη, εντελώς διαφορετική εκδοχή – γεγονός που χαρακτήρισε «πρωτάκουστο».
