Σοβαρό πλήγμα στην εικόνα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης προκαλούν όσα αποκαλύπτονται στη δικαστική αίθουσα για τις παράνομες παραχωρήσεις χώρων πρασίνου που είναι υπόλογος ο Δήμος Νίκαιας – Ρέντη. Η υπόθεση αφορά αποφάσεις που ελήφθησαν επί δημαρχίας του Γιώργου Ιωακειμίδη και έχουν οδηγήσει στο εδώλιο 20 κατηγορούμενους, μεταξύ των οποίων πρώην αντιδήμαρχοι, μέλη της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και ανώτατα υπηρεσιακά στελέχη του Δήμου.
Η δίκη, που διακόπηκε και θα συνεχιστεί στις 2 Δεκεμβρίου, αφορά παραχώρηση έκτασης χαρακτηρισμένης ως χώρου πρασίνου σε αντιπροσωπεία αυτοκινήτων, σε κεντρικό σημείο της πόλης, κατά παράβαση της ισχύουσας κανονιστικής απόφασης. Κατά την πρώτη ημέρα της διαδικασίας κατέθεσε ο επιθεωρητής της Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ενώ απολογήθηκαν οι πρώτοι οκτώ κατηγορούμενοι.
«Κανείς δεν φέρει ευθύνη»
Εντύπωση προκαλεί η κοινή υπερασπιστική γραμμή: κανένα από τα στελέχη δεν αναλαμβάνει ευθύνη. Άλλοι επικαλέστηκαν άγνοια, άλλοι δήλωσαν ότι «έτσι λειτουργούσε ο Δήμος επί χρόνια», ενώ υπήρξαν καταθέσεις σύμφωνα με τις οποίες οι υπηρεσίες είχαν απλώς «διεκπεραιωτικό ρόλο». Σε ορισμένες περιπτώσεις ακούστηκε ακόμη και ο ισχυρισμός ότι η υπογραφή δεν είχε «καθοριστική σημασία».
Το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, που οδήγησε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη, κάνει λόγο για σαφείς παραβάσεις, τόσο σε επίπεδο αιρετών όσο και υπηρεσιακών παραγόντων. Αξιοσημείωτο είναι ότι αρκετοί από τους κατηγορούμενους διατηρούν θέσεις ευθύνης και σήμερα, επί δημαρχίας του Κώστα Μαραγκάκη.
Οι δηλώσεις Ιωακειμίδη
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτούν δηλώσεις του κ. Ιωακειμίδη σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου φέρεται να υποστήριξε ότι υπήρχε απόφαση που επέτρεπε την ενοικίαση χώρων πρασίνου. Ωστόσο, η Κανονιστική Απόφαση του 2019 προβλέπει ρητά στο Άρθρο 21 ότι «δεν επιτρέπεται η χρήση ή η κατάληψη χώρων που είναι χαρακτηρισμένοι ως χώροι πρασίνου».
Η αντίφαση αυτή γεννά κρίσιμα ερωτήματα: κλήθηκε ο πρώην δήμαρχος να καταθέσει στην εισαγγελική έρευνα; Θα κληθεί ως μάρτυρας στη δίκη; Και αν όχι, γιατί; Ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα, ενώ η υπόθεση συνεχίζει να σκιάζει τη λειτουργία ενός Δήμου που παρουσιαζόταν ως πρότυπο διοίκησης.
