Σφοδρές αντιδράσεις στο πολιτικό σκηνικό έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με το δικαίωμα στην άμβλωση και την πρότασή της για διενέργεια «δημόσιας διαβούλευσης» επί του θέματος. Η τοποθέτησή της προκάλεσε την άμεση και έντονη αντίδραση της κυβέρνησης, αλλά και των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που χαρακτηρίζουν το ζήτημα λυμένο και αδιαπραγμάτευτο.
«Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω»
Η κυβέρνηση, δια στόματος κορυφαίων στελεχών της, ύψωσε τείχος προστασίας στο κεκτημένο δικαίωμα των γυναικών στην αυτοδιάθεση του σώματός τους.
Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, μιλώντας στην ΕΡΤ, χαρακτήρισε τη δήλωση «ανεπίτρεπτη», εκφράζοντας την έκπληξή της που μια τέτοια τοποθέτηση προήλθε από γυναίκα.
«Η αμφισβήτηση του δικαιώματος των γυναικών στην άμβλωση είναι δικαίωμα απολύτως κατοχυρωμένο και δεν αμφισβητείται. Επομένως, ούτε υπό διαβούλευση είναι, ούτε υπό διαπραγμάτευση. Είναι ένα κλεισμένο θέμα από το 1986», υπογράμμισε η κα Σδούκου.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σχολιάζοντας πως είναι «φοβερό» το ότι η άποψη αυτή ακούστηκε από γιατρό. «Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Κάθε γυναίκα είναι υπεύθυνη να ορίζει το σώμα της, τελεία και παύλα», δήλωσε κατηγορηματικά.
Από την πλευρά του, ο Υπουργός Μετανάστευσης, Θάνος Πλεύρης, παρόλο που δήλωσε πως διαφωνεί ηθικά με την άμβλωση, ξεκαθάρισε πως το νομικό δικαίωμα είναι αδιαμφισβήτητο, φέρνοντας ως παράδειγμα τα θύματα βιασμού.
Τι δήλωσε η Μαρία Καρυστιανού
Η αφορμή για την ένταση δόθηκε κατά τη διάρκεια συνέντευξης της κας Καρυστιανού στον τηλεοπτικό σταθμό Open. Αν και διευκρίνισε πως σέβεται την ελεύθερη βούληση και το Σύνταγμα, έθεσε ζήτημα ηθικής και δικαιωμάτων του εμβρύου, επικαλούμενη και την ιδιότητά της ως παιδιάτρου.
»Σέβομαι την ελεύθερη βούληση και είναι κατοχυρωμένη συνταγματικά. Θεωρώ ότι είναι ένα θέμα διαβούλευσης. Ας αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει. Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στο θέμα των αμβλώσεων. Αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας, δικό της είναι το σώμα, η αλήθεια είναι αυτή, αλλά (αφορά) και τα δικαιώματα του εμβρύου. Τώρα εγώ είμαι και παιδίατρος. Και ενδεχομένως και λόγω της επιστήμης μου διχάζομαι, δεν μπορώ να ιεραρχήσω τα δικαιώματα.
Βεβαίως και μία γυναίκα μπορεί να αποφασίσει για το σώμα της. Το θέμα είναι ότι στην περίπτωση των αμβλώσεων υπάρχει και ένα άλλο ηθικό θέμα που για μένα είναι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν έχει σημασία τι πιστεύω εγώ ή εσείς. Γι’ αυτό λέω ότι στη δημόσια διαβούλευση η πλειοψηφία θα αποφασίσει και οι περισσότεροι θα πουν μια καλύτερη γνώμη. Διότι μιλάμε και για μια ζωή που μόλις γεννάται. Η επιστήμη μου με έχει βάλει σε μια θέση που φροντίζει και μια ζωή που έχει μόλις δημιουργηθεί, δεν μπορώ να τα ξεχωρίσω αυτά τα πράγματα κατανοώντας ωστόσο και το θέμα μιας γυναίκας αν θέλει να τεκνοποιήσει ή όχι (…) Απ’ τη στιγμή που ξεκινάει από τους 3 μήνες να χτυπάει η καρδιά ενός παιδιού, θεωρείται μια ζωή που έχει δημιουργηθεί. Ακόμα και μετά από κάποιες εβδομάδες, ακόμη και τα πρόωρα μωρά αυτά που βγαίνουν με καισαρική για διάφορους λόγους, επιβιώνουν, είναι βιώσιμα.
Το γνωρίζω ότι έχουν νομιμοποιηθεί οι αμβλώσεις αλλά μιλάω για το ηθικό θέμα. Θέματα που μπορούν να αφορούν πώς λειτουργία η κοινωνία μας, πρέπει να λύνονται με δημόσια διαβούλευση».
Αντιδράσεις από την Αντιπολίτευση
Απέναντι στις δηλώσεις στάθηκαν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης:
-
ΠΑΣΟΚ: Σε ανακοίνωσή του τονίζει πως το ζήτημα έχει λυθεί οριστικά και δεν τίθεται θέμα «πισωγυρίσματος».
-
ΣΥΡΙΖΑ: Χαρακτηρίζει τη δήλωση επικίνδυνη, σημειώνοντας πως ανοίγει δρόμους που απειλούν κεκτημένα δικαιώματα.
Η πολιτική συζήτηση φαίνεται να μετατοπίζεται πλέον στο κατά πόσο η κα Καρυστιανού, μέσω αυτών των δηλώσεων, επιχειρεί να απευθυνθεί σε ένα πιο συντηρητικό ακροατήριο, με την κα Σδούκου να σχολιάζει νόημα: «Είναι δικαίωμα της κας Καρυστιανού να στοχεύει σε οποιαδήποτε δεξαμενή επιθυμεί».
Εξαφάνιση 16χρονης: Δύο χρόνια προετοίμαζε το σχέδιο διαφυγής της, εξετάζεται έξοδος από τη χώρα
