Ο εισαγγελέας του Εφετείου επισήμανε την έλλειψη κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και εξέφρασε σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία της δεύτερης καταγγελίας.
Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού που φέρεται να διέπραξε σε βάρος συναδέλφου του εισηγήθηκε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, Ανδρέας Καραφλός. Όπως δήλωσε στην αγόρευσή του, η υπόθεση παρουσιάζει πληθώρα αμφιβολιών, καθώς απουσιάζουν βασικά αποδεικτικά στοιχεία, όπως ιατροδικαστική έκθεση και άμεση αναφορά στις αρχές.
Ο εισαγγελέας τόνισε ότι ο βιασμός αποτελεί «αθέατο έγκλημα», ωστόσο υπογράμμισε πως η δικογραφία δεν περιλαμβάνει τεκμήρια που να δικαιολογούν καταδίκη. Αμφισβήτησε έντονα την αξιοπιστία της καταγγέλλουσας, αναλύοντας 26 σημεία που κατά τη γνώμη του δημιουργούν κενά και αντιφάσεις στην κατάθεσή της.
Μεταξύ άλλων, επισήμανε πως η γυναίκα δεν μπορούσε να προσδιορίσει τον τύπο του αυτοκινήτου όπου φέρεται να έλαβε χώρα το περιστατικό, ενώ συνέχισε να εργάζεται κανονικά μετά από αυτό, γεγονός που δεν συνάδει, όπως είπε, με κάποιο σοβαρό ψυχικό τραύμα.
«Δεν δικάζονται έτσι τα κακουργήματα. Δεν μπορούμε να προφυλακίζουμε κάποιον μόνο με μια κατάθεση», είπε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας επιφυλάξεις για τη συνολική εικόνα της υπόθεσης. «Δεν έχω εικόνα βιαστή, έχω εικόνα αυνανιστή», δήλωσε, διευκρινίζοντας πως δεν έχει πρόθεση να προσβάλει κανέναν.
Ο Ανδρέας Καραφλός έθεσε και άλλα ερωτήματα προς προβληματισμό: «Γιατί δεν κατήγγειλε άμεσα το περιστατικό; Γιατί δεν μίλησε στους οικείους της; Γιατί δεν φωτογράφισε το όχημα;» Παράλληλα, τόνισε ότι εάν υπήρχε άμεση καταγγελία, θα μπορούσαν να έχουν συλλεχθεί κρίσιμα στοιχεία, όπως αποτυπώματα ή γενετικό υλικό.
Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι ακόμη κι αν θεωρηθούν αληθή όσα καταθέτει η καταγγέλλουσα, δεν αποδεικνύεται με σαφήνεια ότι υπήρξε ακαταμάχητη σωματική βία. Κατά την άποψή του, οι καταγγελίες μοιάζουν «φτιαγμένες για να συνιστούν κακούργημα» και είναι πιθανό να πρόκειται για πράξεις που, αν υφίστανται, έχουν ήδη παραγραφεί ως πλημμελήματα.
Ολοκλήρωσε την αγόρευσή του με αναφορά στο έργο του Πασκάλ Μπρυκνέρ «Ένας τέλειος ένοχος», καλώντας τους δικαστές και τους ενόρκους να αποδώσουν δίκαιο με αντικειμενικότητα, θάρρος και επιείκεια, μακριά από εξωτερικές πιέσεις.
Δασοπυροπροστασία: Συνεχείς δράσεις πρόληψης και μάχες στα πύρινα μέτωπα
